Является ли замена искусственным диском лучшим вариантом, чем спондилодез для пациентов с радикулопатией?

Новое исследование, опубликованное в «The Spine Journal», сравнило результаты пациентов, перенесших замену искусственным диском и традиционные артродезы при цервикальной радикулопатии.

Исследование было многоцентровым и включало данные 153 пациентов. Они проходили лечение либо с помощью искусственного диска DePuy Discover либо с костным трансплантатом из подвздошной кости с покрытиями. Были доступны данные 137 пациентов и исследователи обнаружили:

  1.  В обеих группах замены диска и слияния были зафиксированы значительные улучшения после проведения операции.
  2.  Анализ лечения показал, что самооценка шейного индекса инвалидности (NDI) изменилась с 63,1 до 39,8.
  3.  Не было зафиксировано никаких различий NDI между двумя группами: при замене диска он достиг 39.1, а при спондилодезе составил 40.1.
  4.  Не было никаких существенных различий оценок по EQ-5D и VAS между двумя группами.
  5.  В группе замены диска было 9 пациентов, которым была выполнена повторная операция; а в группе слияния такая операция была проведена 3 пациентам.
  6.  Частота появления осложнений была похожей между двумя группами.

«По показателям шейного индекса инвалидности спустя два года после операции: замена с помощью искусственного диска не приводит к лучшим результатам по сравнению со спондилодезом», сообщили авторы исследования.