Заключение МРТ — правильны ли рекомендации?

Татьяна:

Сыну 7 лет,сделали мрт вот заключение:
В паравентрикулярном белом веществе  на уровне середины тела правого бокового желудочка визуализируется единичный очаг глиоза, до 2.2 мм в диаметре, без ограничения диффузии. Других очагов измененной интенсивности сигнала в паренхиме мозга не выявлено. В связи с малыми размерами, единичным характером, отсутствием  особенностей визуализации указать нозологическую принадлежность очага мало вероятно. Рекомендовано наблюдение в динамике.
Единичный  очаг  глиоза  в  правой  теменной  доле.  Асимметрия  боковых желудочков.  Гипертрофия глоточной миндалины. Рекомендован МР-контроль через 1, 3 мес., консультация отоларинголога.

Ответ врача:

Изменения на МРТ головного мозга не означают, что будет обязательно какая-то симптоматика, особенно это касается детей. Часто небольшие очаги в веществе головного мозга не дают клинических проявлений и являются случайной находкой, не требующей лечения. То есть, рекомендация наблюдения и повторного МРТ — правильная. Возможно, при наличии неврологических нарушений и соответствия их месторасположению очага (каждая зона головного мозга отвечает за определённые функции), стоит сделать МРТ головного мозга на высокопольном аппарате (1,5 или 3 Тесла) с контрастированием.

img
С уважением: Зинчук Татьяна Владимировна

врач-невропатолог

Не нашли решение проблемы? Задайте свой вопрос сейчас:

Сообщение:

Отправляя заявку, вы подтверждаете согласие с условиями обработки персональных данных